Praktisch mit ASUS ROG Harpe Ace Mini, Harpe Ace Extreme, und mehr auf der Gamescom 2024
Beide Mäuse haben ihre grundlegenden Spezifikationen und Interna gemeinsam. Ähnlich wie beim ROG Keris II Ace, Der neueste AimPoint Pro-Sensor von ASUS ist dazu in der Lage 42,000 CPI sieht Verwendung, zusammen mit ROG Optical-Hauptschaltern. Wenn ich um einen Kommentar gebeten werde, ASUS hat dies auf seinen Maus-Releases für Enthusiasten angegeben, Um möglichst viel Gewicht einzusparen, werden optische Schalter weiterhin den aufsteckbaren mechanischen Schaltsteckdosen vorgezogen. Durch den ROG Polling Rate Booster, Abfrageraten von bis zu 8000 Hz können im kabelgebundenen Betrieb erreicht werden, and up to 4000 Hz im kabellosen Betrieb. Da die Firmware von allen Modellen gemeinsam genutzt wird, Die Leistung des ROG Harpe Ace Mini und des Harpe Ace Extreme wird nahezu mit der des Keris II Ace mithalten, sofern der ROG Polling Rate Booster verwendet wird.
Diejenigen, die sich generell für ASUS-Mäuse interessieren, aber Angst davor haben, sich mit Armory Crate auseinandersetzen zu müssen, werden sich freuen, das am Ende zu hören 2024, Die Waffenkammerkiste wird überarbeitet, um modular zu sein. In other words, Man kann nur die tatsächlich gewünschten Teile einbauen, Dadurch werden sowohl die Installationsgröße als auch der RAM-Fußabdruck reduziert. In gewisser Weise, Es wird möglich sein, seine eigene Waffenkammer-Kistenausrüstung anzupassen.
ASUS ROG Harpe Ace Extreme
Beim 47 g, Das Extreme wiegt 7 g weniger als das reguläre Harpe Ace, which, je nachdem, wie man es betrachtet, könnte als Erfolg oder als Enttäuschung gewertet werden. In any case, Man muss bedenken, dass die Schale typischerweise nur etwa ein Drittel des Gesamtgewichts ausmacht, Daher sind die Möglichkeiten zur Gewichtseinsparung in diesem Bereich begrenzt, und ASUS legt Wert auf strukturelle Integrität gegenüber dem geringstmöglichen Gewicht. Während die Schale des regulären Harpe Ace aus biobasiertem Nylon besteht, Der Extreme wird mit einer vollständig CNC-gefrästen Kohlefaserschale geliefert. Es wurde kein Kommentar abgegeben, welcher Modul verwendet wird, und die von ASUS bereitgestellten Zahlen sind diesbezüglich nicht schlüssig, zu. Unabhängig vom Modul, Kohlefaser wird jedes andere Material, das bisher in Gaming-Mäusen verwendet wurde, in Bezug auf das Verhältnis von Steifigkeit zu Gewicht übertreffen, genauer gesagt, seine Zugfestigkeit. On the other hand, Kohlefaser ist tendenziell spröder als andere Materialien, die in Gaming-Mäusen verwendet werden, was zu einer schlechteren Stoßdämpfung führt. Eine weitere wichtige Eigenschaft von Kohlefaser ist die Tatsache, dass sie dazu neigt, etwas zu stauben, obwohl das Vorführgerät in dieser Hinsicht zumindest einen gepflegten Eindruck machte, Im Lieferumfang der Maus ist ein Reinigungsset enthalten. Allgemein, Das mechanische Design des Extreme ist auf hohem Niveau, mit eingeschränkter seitlicher Hauptknopfbewegung, enge Toleranzen, und niedriger Tastenhub auf der ganzen Linie. Allerdings wäre das reguläre Harpe Ace mit dem ROG Polling Rate Booster hinsichtlich der Leistung nahezu gleichwertig, Als Schminkobjekt übertrifft das Extreme es auf jeden Fall, Aus diesem Grund ist ein im Lieferumfang enthaltener Präsentationsständer selbstverständlich.
ASUS ROG Harpe Ace Mini
Was die Materialien angeht, Der Mini ähnelt stark dem regulären Harpe Ace, denn die Schale besteht wiederum aus biobasiertem Nylon. Die Oberflächenbehandlung, jedoch, unterscheidet sich stark, da die Harpe Ace Mini über eine viel glattere matte Beschichtung verfügt als die rauere, strukturiertere Oberfläche des regulären Harpe Ace. Was die Form angeht, Der Mini ähnelt stark dem regulären Harpe Ace, einschließlich der Buckelposition und -krümmung, und nur einige kleine Details unterscheiden sich. Beim 49 g, Es wiegt um den Betrag, den man im Verhältnis zum Größenunterschied erwarten würde, weniger als das normale Harpe Ace. Bemerkenswert ist wieder einmal, wie solide sich das Demonstrationsgerät anfühlte, da es kein Knarren oder Biegen der Schale gab, und alle Tasten hatten einen angenehm geringen Hubweg. Allerdings ist der Mini mit dem ROG Polling Rate Booster kompatibel, das muss separat erworben werden. Beim 1000 Hz, ASUS gab eine Klicklatenz von an 0.842 ms im Durchschnitt, und 105 SteelSeries kündigt Arctis an.ROG Falchion Ace HFX, ROG Pelta, und Partnerschaft mit Max “Dämon 1” Mazanow
Zu den am häufigsten nachgefragten Funktionen für ASUS-Tastaturen gehört die Schnellauslösefunktion, und mit dem 65% analoges ROG Falchion Ace HFX, ASUS liefert endlich dieses begehrte Feature. Bemerkenswert ist, dass es einfach über einen einfachen Knopf oben auf der Tastatur aktiviert oder deaktiviert werden kann, ohne dass Software erforderlich ist. Außerdem, eine Funktion, die üblicherweise unter dem Namen SOCD bekannt ist (Kurzform für Simultaneous Opposing Cardinal Directions) wird auch dabei sein, aber wenn man bedenkt, dass es bereits von Valve in Counter-Strike verboten wurde 2, Diese Funktion ist standardmäßig deaktiviert und erfordert zur Aktivierung eine bestimmte Tastenkombination. ASUS gibt eine Latenz von kabelgebundenen Tasten an 1.1 ms im Durchschnitt bei einer Abfragerate von 8000 Hz, Damit ist die ROG Falchion Ace HFX eine der reaktionsschnellsten Tastaturen, die derzeit erhältlich sind. Zum Einsatz kommen ROG HFX-Magnetschalter, dessen Anfangskraft bei liegt 4.0 gf, und dessen Betätigungsbereich konfigurierbar ist 0.1 zu 4.0 mm.
Das ROG Pelta ist ein Gaming-Headset, und sein bemerkenswertestes Merkmal ist die Tatsache, dass es der Harman-Kurve ziemlich genau folgt, Dies wird typischerweise als die am häufigsten bevorzugte Frequenzgangkurve angesehen. Bis zu 60 Stunden Akkulaufzeit werden ohne RGB-Beleuchtung angegeben 2.4 GHz-Funkbetrieb, und möglicherweise sogar noch mehr über Bluetooth.
Schließlich, professioneller FPS-Spieler Max “Dämon 1” Mazanow, Wer ist der Gewinner von VALORANT Champions? 2023, wurde als neuer Botschafter der ROG-Gaming-Ausrüstung bekannt gegeben, hat bereits seinen Beitrag zu den oben vorgestellten Veröffentlichungen geleistet, und wir werden weiterhin Feedback geben, um zukünftige ROG-Peripherieversionen weiter zu verbessern.