Intel Core i3-12100 und i3-12300 “Erlensee” Quad-Core-Chips getestet

Intels kommende Core i3-12100- und i3-12300-Quad-Core-Prozessoren, die das Preis-Ende der 12. Generation von Core bilden “Erlensee-S” Desktop-Prozessorfamilie, Packen Sie eine unglaubliche Mischung aus Leistung für ihr Segment, Damit sind sie den Sechs-Kern-Teilen der vorherigen Generation voraus, laut Leistungstests in den ChipHell-Foren. Die beiden Chips basieren auf dem “H0” Silizium, und verfügen über vier “Goldene Bucht” P-Kerne mit aktiviertem HyperThreading; in E-Farben, und 12 MB freigegebener L3-Cache. Von dem, was wir sagen können, der i3-12100 und der i3-12300 sind nur durch a segmentiert 100 MHz maximaler Boost-Frequenzwert, und möglicherweise auf iGPU-Ebene.

Zu den von ChipHell durchgeführten Tests gehört Cinebench R20, Cinebench R23, CPU-Z-Bank, CS:GEHEN; und Leistungs-/Wärmetests mit AIDA64. Right off the bat, Wir sehen, wie die beiden Chips ihren hohen IPC auf der CPU-Z-Bank biegen, punkten 687 Punkte (i3-12100), und 702.5 Punkte (i3-12300). Ein AMD “Zen 3” basierter Quad-Core-Chip, wie der Nur-OEM-Ryzen 3 PRO5350G, sollte grob punkten 620 Punkte, dabei am langsamsten “Raketensee” part, der i5-11400, tut nur 566 Punkte. Der Multithread-Test sieht Werte zwischen 3407 zu 3482 Punkte für die beiden.

CB R20 und R23 sehen den i3-12100 und i3-12300 im Vergleich zum Ryzen an der Spitze der Leistungscharts 3 5350G, posten 21-25% höhere Single-Thread-Scores in CB R20; und 22-25% in CB R23 Single-Thread. Beide Chips bieten im Vergleich zum 5350G eine verhältnismäßig hohe Multi-Thread-Leistung. Der i3-12300 endet 17% langsamer in Multi-Threaded CB R23 als der i5-11400 mit sechs Kernen, und 28% langsamer als der 5600G. Finden Sie diese Ergebnisse und mehr, in den Quellenlinks unten.