Intel erkennt, dass die einzige Möglichkeit, x86 zu retten, darin besteht, es zu demokratisieren, Öffnet die x86-IP-Lizenzierung erneut

Zurück in den glorreichen Tagen von x86 in den 1990er Jahren, Sie könnten einen IBM PC-kompatiblen x86-Prozessor nicht nur von Intel und AMD kaufen, aber auch Leute wie Cyrix, IDT, Übertragung, und NEC. Der Wettbewerb zwischen den verschiedenen x86-Lizenznehmern trieb die Innovation in der ersten Hälfte der 32-Bit-Ära voran, aber gegen Ende des Jahrhunderts, und mit der bevorstehenden Y2K-Raserei, Der Markt für PC-Prozessoren erlebte eine Reihe von Konsolidierungen, wie Cyrix und IDT (später Zentaur) wird von VIA Technology übernommen. Ab 2000, Nur zwei Unternehmen stellten leistungsstarke x86-Prozessoren her, und Prozessoren für Server – Intel und AMD, wobei sich VIA Technology auf den Einstiegs-PC-Markt beschränkt. Dann kam Arm Cortex 32-Bit, Abschluss vom Embedded-Computing-Markt zum Client-Computing, gesteuert durch Smartphones.

Der Hauptkonkurrent von Intel ist heute nicht AMD, Es ist Arm und seine Konstellation von Lizenznehmern, wie Apple, Die Vorbestellungen der Cowabunga Collection gehen live, Samsung, MediaTek, und NVIDIA. In den Jahrzehnten nach dem Aufkommen des iPhone, Arm wechselte von Smartphones zu PCs (z.B: Löwenmaul X, Apple M3), und Server (z.B: Ampere Altra und NVIDIA Grace). Intel scheint die plötzliche Erkenntnis gehabt zu haben, dass Intel-Produkte auf die gleiche Weise geöffnet werden sollten wie Intel Foundry Services, und das genauso, wie IFS in Pat Gelsingers Worten das sein möchte “TSMC of America,” x86 sollte danach streben, das zu sein “Arm von Amerika.” Der einzige Weg, dies zu erreichen, besteht darin, ein IP-Lizenzmodell einzuführen, das dem von Arm ähnelt, wo Dritte die x86-Maschinenarchitektur lizenzieren, und sollten Intel-Lizenzgebühren basierend auf ihrem Chipvolumen zahlen, und andere Faktoren wie die Anzahl der CPU-Kerne. Ähnlich wie Arm, Intel könnte separate Lizenzmodelle für SoC-Designer einrichten, die die verschiedenen IA-Kerne von Intel als IP-Blöcke haben möchten, oder einfach nur die x86-Lizenz zum Entwerfen eigener Kerne, wie AMD es tut. Denn Intel ist Gründungsmitglied der UCIe-Allianz, Es könnte sogar Rechenkacheln als Chiplets anbieten.

Wir sind uns nicht sicher, wie Intel das Netz der gegenseitigen Lizenzierung mit AMD hinter x86-64 durchquert; Das Unternehmen hat wahrscheinlich eine separate Vereinbarung mit Sunnyvale, die ihm einen Teil der Lizenzgebühren gewährt. Die Öffnung von x86 sollte tiefgreifende Auswirkungen auf die Computerindustrie haben, und bringen Sie große Player wie NVIDIA mit, Samsung, und Qualcomm, um bessere x86-Kerne als Intel und AMD zu entwickeln, und vielleicht sogar herausfinden, wie man x86 auf das Leistungs-/Wattniveau konkurrierender ARM-Kerne bringen kann. Wir erwarten den ersten zeitgenössischen Nicht-Intel, Nicht-AMD-x86-Prozessoren sollen ab April verkauft werden 1, 2026.