AMDZen 4 & Socket AM5 expliqué: Voies PCIe, Chipsets, Connectivité
Connectivité du processeur
Commencer par le Zen 4 voies du processeur, toutes ses voies PCIe sont PCIe 5.0 et il y a un total de 28 voies. The first 16 Les voies PCI Express seront utilisées pour un seul emplacement PCIe x16, ou ils peuvent être divisés en deux emplacements x8. Les exigences d'AMD appliquent uniquement PCIe 5.0 sur les cartes X670E, ce qui signifie PCIe 4.0 sera applicable aux cartes mères à moindre coût.
Le nouveau Zen 4 Les processeurs Ryzen auront huit voies à usage général, dont au moins quatre devront être dédiés à un emplacement de stockage M.2 (toujours Gen 5). Les quatre autres voies appartiennent aux fabricants de cartes mères. Certaines cartes les utiliseront pour implémenter Thunderbolt 4 (Intel Goshen Ridge JHL8440) ou USB4 (ASMedia ASM4242). Si aucune de ces options n'est utilisée, ces voies peuvent aller vers un slot M.2 supplémentaire.
Avec les graphiques intégrés devenant la norme sur Zen 4, la première génération de processeurs AM5 offrira quatre sorties d'affichage dédiées, avec HDMI 2.1 les sorties d'affichage de dernière génération, y compris HDMI 2.0 être pris en charge, mais ni l'un ni l'autre n'étant requis pour autant que nous comprenions. Il y a aussi quatre USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) ports et au moins un port USB 2.0 port provenant du processeur. Trois des USB 3.2 les ports prennent également en charge le mode DP Alt, quelque chose que nous avons vu plusieurs cartes annoncées prenant en charge au moins un port USB-C. Cela semble être aux fabricants de cartes mères à mettre en œuvre une fois de plus.
Les quatre voies PCIe restantes sont utilisées pour la connexion au chipset. Juste pour clarifier, côté processeur, ils prennent en charge PCI-Express 5.0, le chipset ne prend en charge que PCIe 4.0, de sorte que le mécanisme de négociation de lien rétrogradera le lien vers Gen 4.
Connectivité du jeu de puces
La façon dont AMD a présenté ses options de chipset AM5 au Computex, il semblait que chacun était un design indépendant, à base de son propre silicium. En réalité, AMD s'est associé à ASMedia pour créer un seul chipset, appelé “Promontoire 21,” qui est utilisé dans diverses configurations. Pour les X670 et X670E, ils connectent en guirlande une paire de chipsets B650 ensemble, pour des options de connectivité supplémentaires.
Promontoire 21 offre un total de 16 Voies PCI-Express. Quatre d'entre eux sont utilisés pour se connecter au CPU, sur un Gen 4 interface, as mentioned before. Dans la configuration en guirlande X670/X670E, le chipset secondaire se connecte au chipset principal, il n'a pas de lien direct avec le processeur. Cela signifie que sur le chipset principal, quatre autres voies sont utilisées, laissant huit voies PCIe utilisables, alors que le chipset secondaire a 12 voies PCIe utilisables. Quatre des voies sont PCIe 3.0, bien qu'il s'agisse d'interfaces multiplexées avec SATA 6 Gbit/s. Cela permet aux fabricants de cartes mères de choisir comment ils veulent implémenter ces interfaces et comme nous l'avons vu, ASRock a opté pour huit ports SATA, alors que la plupart des autres fabricants de cartes semblent viser six sur leurs cartes mères X670 et X670E.
In other words, Les cartes mères B650 auront un total de huit PCIe utilisables 4.0 voies et quatre PCIe 3.0 ou SATA 6 Interfaces Gbit/s. Les cartes mères X670 et X670E auront 12 PCIe 4.0 voies et jusqu'à huit PCIe 3.0 ou SATA 6 Interfaces Gbit/s. De plus, chaque chipset aura six ports USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) interfaces, où les deux premiers peuvent être combinés en un seul USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) interface. Cela signifie que les cartes X670 et X670E peuvent avoir un total de 16 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) ports, ou deux USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) ports et 12 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) ports, y compris la clé USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) ports du processeur. Enfin, il existe un support pour jusqu'à six ports USB 2.0 ports. As a side note, toute carte mère avec plus de deux ports USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) ports, utilisera un contrôleur hôte tiers ou un concentrateur.
Comparé à Intel Alder Lake
Comparé au chipset Z690 d'Intel, qui prend en charge un total de 27 voies PCIe, AMD a clairement décidé de réduire un peu les choses. In all fairness, Intel ne prend pas en charge plus de 12 PCIe 4.0 voies du chipset Z690 et quatre de ces voies sont partagées avec SATA 6 Ports Gbit/s. Intel gagne en ayant la prise en charge d'un 12 PCIe 3.0 voies cependant, mais deux d'entre eux sont partagés avec un MAC Ethernet, quelque chose qu'AMD ne fait pas, car l'entreprise s'appuie sur des contrôleurs Ethernet basés sur PCIe. Il convient de noter qu'Intel a un bus plus large pour certains de ses chipsets, car leurs processeurs prennent en charge huit DMI 4.0 voies. Comparaison du chipset B650 d'AMD avec le B660 d'Intel, AMD sort légèrement en tête si les interfaces à haut débit comptent, car le chipset B660 ne prend en charge que six PCIe 4.0 voies et huit PCIe 3.0 voies, bien qu'aucun de ses quatre SATA 6 Les ports Gbps sont partagés avec PCIe.
Le chipset Z690 prend en charge un total de 10 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) interfaces, mais comme avec AMD, deux interfaces sont combinées pour créer une seule 20 Interface Gbit/s, ce qui signifie jusqu'à quatre ports USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) les ports sont pris en charge. Le chipset B660 prend en charge deux ports USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) les deux sont inclus dans la boîte et peuvent être facilement échangés à tout moment 3.2 Gen 1 (10 Gbit/s) ports, ou six 10 Ports Gbit/s. Cela dit, Intel n'a pas de ports USB à l'intérieur du processeur, ce qui en fait quelque chose d'un tirage au sort, selon la façon dont les fabricants de cartes mères implémentent les options de connectivité sur leurs cartes mères.
Ce que nous ne savons évidemment pas à ce stade, c'est quelle sera la pénalité de performance pour AMD ayant deux chipsets, surtout quand il s'agit de périphériques de stockage à grande vitesse. Nous avons constaté certaines inquiétudes concernant cette implémentation dans des environnements virtualisés et la manière dont ces périphériques apparaîtront sur le système d'exploitation dans un tel cas., mais nous ne partageons pas ces préoccupations. Nous nous attendons à ce que le chipset principal apparaisse comme un pont PCIe vers le système hôte, un mécanisme qui fait partie de la spécification et qui est pris en charge et utilisé depuis de nombreuses années. Ce sont des choses que nous allons devoir attendre et voir comment elles se déroulent, mais AMD a clairement jugé les compromis suffisamment raisonnables par rapport au coût de développement de plusieurs chipsets différents.