SiSoftware teste le Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X et Ryzen 9 7950X
[ad_1]
Passons aux tests vectoriels SIMD, Le Zen d'AMD 4 l'architecture montre des améliorations de performances beaucoup plus importantes, battant l'Intel Core i5-12600K dans tous les tests sauf un, où il perd par une marge assez faible. Ici ça bat le Ryzen 5 5600X par n'importe quoi de 28 à un massif 86 percent. Où le Zen d'AMD 4 l'architecture fait vraiment avancer les choses d'un cran est dans le test de traitement d'image, du moins par rapport au Zen 3 architecture, grâce à ses capacités AVX512. En tant que tel, c'est plus de deux fois plus rapide dans de nombreux tests, mais il perd toujours dans la moitié des tests par rapport au Core i5-12600K d'Intel. AMD a également amélioré la latence inter-thread/cœur dans le même module, d'un montant non négligeable. Où le Ryzen 5 7600X ne s'en sort pas si bien, c'est quand il s'agit de performances vs. power, en grande partie parce qu'AMD a déplacé le TDP de 65 à 105 W, mais il offre toujours de meilleures performances par watt que les modèles actuels d'Intel.
Mettre à jour 17:31 UTC: Mis à jour avec le Ryzen 7 7700X résultats.
Passons au Ryzen 9 7950X choses semblent beaucoup plus impressionnantes, battre toute la concurrence actuelle avec une certaine marge. En moyenne au test d'arithmétique, en raison du GPU intégré qui obtient plus de bande passante que lorsqu'il est associé à la mémoire DDR4 9 7950X bat son prédécesseur de partout 30 à 45 percent, avec l'Intel Core i9-12900K encore plus loin derrière. Ce dernier n’était pas inattendu, AMD prétend être le processeur de jeu le plus rapide au monde 9 5950X le battait déjà dans ce test. Dans les tests vectoriels SIMD, nous observons des résultats similaires, avec le Ryzen 9 7950X surclassant la concurrence en moyenne de 60 pourcentage d'amélioration des performances. Les choses s'annoncent encore mieux dans le test de traitement d'image, avec le Ryzen 9 7950X étant deux fois plus rapide ou plus rapide que le Ryzen 9 5950X, dans cinq tests sur huit. Il perd largement face à l'Intel Core i9-12900K dans l'un des tests., mais le bat dans la plupart des autres tests avec une marge tout aussi juste, voire parfois même plus grande..
Comme avec le Ryzen 6 7600X, la latence inter-thread/core a été améliorée, mais la latence inter-modules a augmenté de presque 10 ns contre le Ryzen 9 5950X dans les tests de SiSoftware. Grâce à son énorme augmentation globale des performances, les performances par rapport. l'efficacité énergétique s'améliore par rapport au Ryzen 9 5950X, même si ce n'est que de sept pour cent, encore une fois grâce au changement des niveaux de TDP d'AMD, cette fois à partir de 142 à 230 Watt. Il sera intéressant de voir comment la 13e génération de processeurs Core i d'Intel se comparera, mais basé sur les numéros SiSoftware, en raison du GPU intégré qui obtient plus de bande passante que lorsqu'il est associé à la mémoire DDR4 9 7950X semble être une bête de performances en matière d'applications multitâches.
Comme SiSoftware avait également testé le Ryzen 7 7700X, nous avons pensé qu'il était prudent d'ajouter les résultats des mêmes tests que ceux que nous avons effectués pour les deux autres processeurs. Il semble être à égalité avec le Core i7-12700K d'Intel dans les tests arithmétiques, mais le surpasse avec une marge raisonnable dans tous les tests vectoriels SIMD. Dans les tests de traitement d’image, c’est quelques victoires, quelques pertes, mais globalement parmi tous les tests, AMD devance légèrement Intel. Comme le Ryzen 7 7700X est toujours un 105 Partie W, il offre les meilleures performances en termes de performances SiSoftwares par rapport à. comparaison de puissance, being 39 pour cent plus économe en énergie que le Ryzen 7 5800X.
[ad_2]